Una leyenda dice que en Linares él llevaba la muerte
escrita en su rostro. Manuel Rodríguez había pintado en su vida un triangulo
perfecto, los toros, su madre y Lupe Sino. Un Califa, el tercero, que veneró a
Doña Angustias y fue feliz con aquella que conoció al calor de Chicote. Ídolo,
mito, misterio, melancolía y estética que se truncó en aquel agosto del 47 y al
que saludó Foxá como el abanico difícil de la izquierda que pone de satélite al
toro. Verticalidad de un hombre que con sus bajas manos templaba en el ruedo con
la ligazón de la verdad. Quinto y malo aquel “Islero”, negro,
entrepelado, bragado y con poca casta que se cruzó en la tarde de Linares. Las crónicas de “ABC” cuentan
que Manolete vio enseguida las malas condiciones del toro, lo muleteó por bajo,
se paró en derechazos con cinco manoletinas dos ayudadas por alto y un amor
propio desmedido hizo todo y más. Entro a matar un poco sesgado, de dentro a
fuera, marcando mucho el volapié, y en ese mismo momento arranco el toro, que
le clavó el asta derecha. Cornada seca que se lo llevó hacia arriba, le dio la
vuelta y lo tiró al suelo. Algo se fue
con el mejor torero de la historia. La copla pudo cantarlo, había letra y
mirando al tendido “por ese lao no, Manolo” como dijera Camará o Luis Miguel
tañían ya campanas a muerto. El flaco al que le cabían dos hijos suyos dentro
del traje de luces en palabras de su madre. Aquella que mandaba en la plaza
doméstica desde su hechura andaluza y que recibía besos de ese amor de hijo. Solo
Córdoba pudo ser la cuna de Manuel Rodríguez Sánchez, hace este Julio, cien
años. Aquel que vistió pulcro y se hizo con la moda de su época con aquellos
zapatos negros y colorados o sus corbatas a rayas o con lunares. Su toque más
personal, sus gafas. Un señor que engrandeció al artista siendo metódico y para
quien se acuñó aquello “del toro de cinco para el torero de veinticinco”. Su
toreo de capa se basaba en la quietud de piernas, juego de brazos y estrecho
con el toro. “Dejad a la mañana que señale sobre el silencio un llanto sin
mejilla”, le dijo Jacinto López Gorgé. Era colosal, se decía que era muchas
veces de verónica y media, sin gran esfuerzo, con prestancia y llevando al
animal casi con mimo. “Ceñido, modelado por el viento”, cantaba el poeta. El
toreaba como era, estatuario, con la mano desmayada en posición natural y solo
por tanto se le considera excepcional. El aguante y el dejar venir al toro
girando encadenando los pasos fue algo que esbozó Gallito, proyectó Chicuelo y
construyó Manolete. La Mezquita del Toreo se quedó por siempre esperando a su Califa.
Ángel Gil
domingo, 27 de agosto de 2017
martes, 22 de agosto de 2017
Comunicacion situaciones de crisis/ Atentados Barcelona
análisis│
Atentados de Barcelona
Ángel
Gil: “En comunicación en situaciones de crisis solo debe existir una sola voz,
la del Gobierno de España”
"Melilla Hoy" 20/08/17
1.- Desde la
comunicación ¿cómo fueron los primeros instantes del atentado de Barcelona?
Hasta pasada más de hora y media del atentado en las
Ramblas se hurtó la información que en una sociedad occidental cabe esperar.
Así se utilizaron palabras como “incidente”, “atropellamiento”, “arrollar” y la
fuente venía de la policía autonómica catalana, Mozos de Escuadra. En segundos
podíamos leer en pantalla: “una furgoneta atropella a varias personas en las
Ramblas de Barcelona”, mientras escuchábamos que se ha producido un atropello
masivo.
No podemos olvidar que existen redes sociales y
móviles, que la comunicación que nosotros podemos establecer es en tiempo real,
eso deben de tenerlo claro las instituciones y por consiguiente actualizarse.
Por eso el 17 de Agosto en Barcelona quien primero plantea la posibilidad de
atentado lo encontramos en una cuenta particular de Twitter y una llamada desde
una tienda donde se resguardaron ciudadanos alertaba de la realidad que se
sufría. En ese preciso momento y tras colgar con el móvil es cuando la
periodista televisiva pronuncia por primera vez la palabra “terror”. Las Administraciones,
de nuevo, han ido por detrás de una sociedad. A continuación conexiones de
audio desde las Ramblas comienzan a pedir que no se creen bulos, ya estamos en
las seis de la tarde. En el atentado de
Cambrils se ofreció mejor comunicación oficial.
2.- Usted
acaba de decir que en los primeros instantes del atentado de Barcelona se ha
hurtado la información, ¿no cree que es antes la seguridad que la comunicación?
Las dos son compatibles y cuando se coordina, todo funciona
mejor. El ciudadano necesita saber y no pasa nada cuando con toda claridad y
desde la Administración se dice lo que ha ocurrido. Así evitamos lo peor que
puede pasar en una comunicación en situaciones de crisis, la especulación. Esta
ocurre cuando hay un silencio oficial y los hombres y mujeres buscan en quienes
son testigos y los medios de comunicación, como fue el caso, recurren a canales
no oficiales. La seguridad es competencia de las Administraciones estatal,
autonómica y local. Por eso se equivocaron al centrarse solo en los Mozos de
Escuadra, cuando en imágenes hemos visto que tanto la Guardia Civil como la
Policía Nacional han cumplido con sus funciones y en este momento quiero
resaltar sus amplios conocimientos en materia antiterrorista que de tanto nos
ha servido y sirve a diario para prevenir el delito. Seguridad, también, es
colocar bolardos y maceteros en la vía pública para evitar atentados como
recomendó desde Diciembre de 2.016 el Ministerio del Interior.
3.- ¿Qué ejemplo nos puede dar para que podamos
entender ese silencio oficial en este atentado del que nos habla?
A las seis y cuarto de la tarde se difunde que dos
personas que viajaban en una furgoneta se han atrincherado armados en un
restaurante con rehenes, mientras los Mozos negocian con ellos. Y por canales
no oficiales ya se habla de dos muertos y una veintena de heridos. Ninguna de
las dos noticias fueron ciertas.
4.- ¿Quién
difunde que lo ocurrido en Barcelona la tarde del 17 de Agosto es un atentado o
quien distribuye la foto de la furgoneta de los terroristas?
Lo difunde a las seis y veinte una agencia
extranjera de prensa de fuentes policiales. Y la foto de la furgoneta blanca nos
llega a través de una cuenta privada de Twitter. Cinco minutos más tarde ya TVE
anuncia que es un atentado terrorista. De nuevo las Administraciones no dirigen
una comunicación en situaciones de crisis.
5.- Gobierno
de España, Generalidad de Cataluña, Alcaldía de Barcelona, ¿no puede producirse
un caos en comunicación precisamente por existir tres administraciones además
de la situación del referéndum independentista del uno de Octubre?
La comunicación en situaciones de crisis, como la
presente, requiere una sola voz. Lo conveniente hubiese sido que la misma
correspondiera al Gobierno de España que nos representa a todos. Aquí no hay
colores solo debe trabajarse por el bien general y la altura de un hombre o
mujer público se calibra cuando se aparcan personalismos o retos que no llevan
a ninguna parte. Un error muy grave ha sido cuando el Consejero de Interior de
la Generalidad de Cataluña, Joaquín Forn, separa a las victimas entre catalanas
y españolas.
6.- ¿Podemos
hablar de comunicación eficaz si se habla ante toda la prensa en una lengua
autonómica o si esta se utiliza ante el presidente del Gobierno en esa misma comparecencia?
La Constitución lo dice muy claro: “El castellano es
la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de
conocerlo y el derecho a usarla”. Además de esto si queremos que nos entiendan
todos y lo subrayo, todos, solo cabe hablar en castellano para que la
comunicación sea eficaz. Las normas de
educación apoyan lo anterior y al presidente del Gobierno no le dejó el de la
Generalidad en una posición cómoda. ©
Protocolo21
Suscribirse a:
Entradas (Atom)