El debate en el Congreso sobre la prisión permanente
revisable se alejó de la calle y de las discusiones legales, como es la esencia
de ese Poder, para dar paso a los rifi rafe de acusaciones más propias de la
telebasura. España, cuna del parlamentarismo europeo no puede soportar
espectáculos como los protagonizados el pasado Jueves por sus señorías. Hay un
dato ¿de quién parte la derogación de la prisión permanente revisable? del PNV.
Solo esto me produce rechazo porque ha sido un partido que durante muchos años
se ha puesto de lado en la lucha antiterrorista, con ejemplos tan claros como
aquellos Pactos de Lizarra y Estella. Por lo tanto esto hay que tomarlo en
consideración cuando se va detrás de ellos por un puñado de escaños para
alcanzar una mayoría, porque siempre sacan a cambio un rédito económico no para
el conjunto de los españoles sino para sus aldeanos. En consideración tomamos el
clima que rodeaba el Pleno, con la conmoción nacional por el asesinato del
pequeño Gabriel, pero solo por eso hay que pedir talla a los legisladores. Los
días previos ya nos encaminaban a que algo estaba pasando. En la última reunión
del grupo parlamentario socialista la división era notable debido a su postura
a favor de la derogación de la prisión permanente revisable. Muchos de sus
diputados dijeron… nos estamos metiendo en un callejón sin salida y vamos en
contra de nuestros votantes. La elección de Juan Carlos Campo como portavoz de
ese grupo en el debate fue un error, a pesar de haber sido Juez y ex vocal del
Consejo general del Poder Judicial. Unió la falta de sensibilidad por las
víctimas, al no dudar en usar en varias ocasiones las palabras y la actitud de
los padres de Gabriel, con su tono bronco, o su clara animadversión por el PP. La
alusión final a la Guerra Civil no hizo más que poner gasolina a la mañana. El
Partido Popular con un buen portavoz como es José Antonio Bermúdez de Castro
que por el bien de su grupo podría pasar a ser el titular, insistió en la
necesidad de mantener esta figura punitiva e incluso ampliarla con cinco nuevos
supuestos al entender que es necesario proteger a la sociedad de los criminales
reincidentes. Ciudadanos que supo reconocer su error de hace meses y ahora se
posiciona cerca de los criterios de los populares, se defendió tachando de
absurdo el argumento de la izquierda. La cual en su posición extrema, sacó a un
nuevo portavoz, el podemita, Eduardo Santos, que se lió en una cita del marqués
de Beccaria además de insistir en la demagogia de la derecha. Las enmiendas de
Ciudadanos y del PP fueron rechazadas por 176 votos a favor frente a 166. Pero
la imagen del día la protagonizaron los familiares de las victimas que desde la
Tribuna del Congreso pusieron su pulgar hacia abajo mientras mostraban su
indignación con el PSOE. Blanca Estrella, presidenta de la asociación “Clara
Campoamor”, como socialista pidió perdón porque ese partido nos ha insultado a
las víctimas. “Yo he votado a Pedro Sánchez y el quedó en consultar a la militancia
en asuntos importantes como este y no lo ha hecho”. Juan Carlos Quer, en la
misma rueda de prensa y en nombre de los familiares de víctimas, anunció que
seguirán luchando por el mantenimiento de la prisión permanente revisable. El
bochorno del Congreso no puede repetirse. Ángel
Gil
No hay comentarios:
Publicar un comentario